随着后金融危机时代的到来,全球经济已经出现了一个明显的竞争格局,以美国为主要的北美集团,在奥巴马的再工业化的政策推动下,不仅在新能源领域继续保持优势,而且依靠其强大的制造业优势,已经进入一个复苏的局面。受希腊债务危机影响的欧洲,虽然在各方的努力下稳定了下来,但是复苏迹象非常缓慢,整个局面不容乐观。中国则在国内庞大的经济刺激计划下,率先进入到了一个复苏的局面。此外,被誉为金砖四国的印度、巴西也进入到了一个较快的复苏时期。

这种复苏的差异性,实际上已经造成全球制造业新一轮的成本投票。从本质上来说,也是全球制造业在利益分配上的一种较量。因此,从这个角度来看,随着成本上涨,尤其是跨国企业巨头,在这方面的担忧是不可避免的。

不过,随着经济全球化的发展,新兴经济体劳动力成本上涨是必然的,希望劳动力永远“物美价廉”并不现实。一直以来,中国都将人工成本当成制造的最大竞争优势,这种利用人口红利的发展模式,确实让大量的劳动密集型企业获得了很大的发展,从而完成了前期的资本积累。

但是一个不容忽视的问题是,虽然地方经济得到了发展,但是针对发展环境的配套设施却缺乏相应投入,从而提高了制造业的发展成本。由于长久以来中国劳工都处于产业价值链最低端,许多时候一件发达国家拥有知识产权的商品,中国劳工成本大约只有1%至5%左右,而30%甚至50%以上的利润都被发达国家拿走。所以说,发达国家的让利应该是适应中国价格的合理之道。